山东海阳李超辉律师网

lch1970.fabao365.com

获取律师电话请拨打

15811286610

我的位置:首页 > 裁判文书 > 正文

酒后驾车酿祸致死 同饮者有责任被判赔偿

2013-03-18 14:56:16 来源:


酒后驾车酿祸致死 同饮者有责任被判赔偿

        3月18日,市人民法院审结一起公共道路妨害通行损害责任纠纷案件。罗某酒后开车送朋友徐某回家途中不幸发生交通事故而死亡。罗某的妻子和儿女将与其一起饮酒的徐某以及在路上堆放木材的丁某告上法庭,法院依法判决,被告徐某赔偿原告各类经济损失45000元,同时驳回原告对丁某的诉讼请求。

  2012年9月29日晚上8时许,死者罗某与被告徐某相约到“黄哥”烧烤店吃烧烤。席间,两人喝了一瓶德山大曲后,还不过瘾,两人又分别喝了两瓶啤酒,一直到晚上12时许。散席后,罗某驾驶二轮摩托车载被告徐某沿国道由南向北行驶回家,当车行至木材场路段时,罗某驾驶的摩托车摔倒,造成罗某死亡,徐某受伤的交通事故。事故发生后,公安局交通警察大队经过调查,确认事故发生后,死者罗某的亲属未及时报案,致使现场证据灭失,无法确认摩托车行驶轨迹和木材堆放位置,无法查清事故的原因。对其损失,双方多次协调无果后,死者罗某的妻子和儿女将徐某及堆放木材的丁某告上了法庭。

  法院审理认为,饮酒人应当注意自已的身体状况和酒量,也负有提醒和劝阻同桌他人的义务,被告徐某在与罗某一起饮酒后没有阻止其驾驶摩托车,未尽共同饮酒后附随所产生的安全保障义务,存在过错,应当承担一定的责任;罗某作为一个完全民事行为能力的人,对醉酒驾驶机动车上路的危险性是明知的,但仍然酒后无证驾驶摩托车,导致事故的发生,自身应对死亡的后果负主要责任;由于没有证据证实事故的发生与被告丁某堆放的木材有关,故对原告罗某要求丁某承担责任的诉讼请求不予支持。据此,法院遂依法作出以上判决。

大家都在看

一车投保两份交强险 承保在先的

        近日,人民法院审理了一起一车投保两份交强险的交通事故案件。  

时评律师
更多>

安庆小伙高温加班12小时死事件分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

雷政富重庆受审:借款行为是否构成受贿?

时评律师:高文龙

擅长领域:刑事辩护

从刘志军案看职务犯罪的预防

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师

阴阳购房合同效力如何认定

时评律师:李顺涛

擅长领域:医疗事故  交通事故  婚姻家庭  遗产继承  劳动纠纷  合同纠纷  罪与非罪  债权债务  房产纠纷

厦门brt爆炸案赔偿方案分析

时评律师:李先奇

擅长领域:合同纠纷  劳动纠纷  债权债务  公司并购  股份转让  企业改制  刑事辩护  外商投资  常年顾问  私人律师